Pasaron las elecciones de graduados en la Facultad de Cs. Económicas y queremos agradecer por este medio a todos y a todas los que nos apoyaron y expresaron junto a nosotros la voluntad de cambio en la Facultad.
Sinceramente, los 661 votos logrados que representan el 14% de los votantes son un buen respaldo para nuestro trabajo y nuestra tarea cotidiana. No fue posible retener nuestro espacio en el Consejo Directivo de la Facultad y la estrategia que denunciamos en la campaña de funcionalidad de la lista Excelencia Académica con el oficialismo quedó demostrada: los cuatro consejeros van a pertenecer a la lista Naranja; quedó todo uniforme, no hay pluralidad en el Consejo Directivo de la Facultad.
RAP (Recuperación Académica y Profesional) representa un espacio de construcción plural y democrático, solventado con nuestras propias actividades; durante la semana previa a las elecciones y los mismos días de la elección pudimos comprobar que lo que se dice y lo que se hace muchas veces no van de la mano: autoridades del Consejo Profesional, usaron los mails del consejo y su autoridad para solicitar el voto hacia una lista, en el sitio web www.lapoliticaonline.com llueven denuncias sobre la utilización del personal de la AGIP para fiscalizar a una lista (estos dos ejemplos son de la lista 1 Excelencia Académica y “Transparencia”); autoridades de la Facultad estuvieron esos días más preocupados consiguiendo votos que trabajando, que es para lo que se les paga (LISTA 10 Naranja, Trabajo y “Transparencia”).
Vaya forma de entender la “Transparencia” en ambos casos, de autoridades del Consejo Profesional y de la Facultad.
Nuestro desafío sigue vigente; nos hemos llamado a seguir creciendo y a no bajar los brazos. No es posible tener dignidad de la profesión sin instituciones dignas. En este sentido, es importante un mayor involucramiento de los graduados, nuevamente el porcentaje de votantes no supera el 20% del padrón.
Por último, un agradecimiento fraterno a todos y a todas los/as no docentes, que tuvieron una actitud ejemplar como Presidentes de Mesa y autoridades del escrutinio.
Seguiremos redoblando nuestros esfuerzos. Contamos con vos.
GRACIAS
Respuesta al Dr. Fiorillo y Dr. Valsangiácomo
Dr. Fiorillo y Dr. Valsangiácomo:
DEJEN DE TIRAR
EXPLIQUEN ESTAS IRREGULARIDADES
1. ¿Pueden explicar cómo, después de pelear durante diez años con Humberto y Gustavo Diez y con el actual Vicedecano de
2. Si ustedes acuerdan con el actual Vicedecano de
3. ¿Por qué no gastan la plata explicando el aumento de un 30% de personal en el Consejo Profesional desde la última elección del Consejo a hoy?
4. ¿Por qué no gastan la plata explicando por qué el consejo no otorga becas a la mayoría de los graduados? O mejor aún, ¿por qué no usan esa plata para otorgar becas?
5. ¿Por qué no gastan la plata convocando a los miembros de
6. ¿Por qué no gastan la plata explicando cómo el Sr. Humberto Diez, cuando perdió el concurso de la materia impuestos frente el Dr. Batillana, obtuvo, gracias a la firma del Dr. Vicente, y sentando un precedente NEFASTO PARA
PARA HABLAR DE
LAMENTO TENER QUE DESPERDICIAR TIEMPO EN CONTESTAR SUS INCOHERENCIAS, PERO COMO APODERADO DE R.A.P. (LISTA 9), Y EN HONOR A QUIENES INTEGRAMOS
RAÚL SÁNCHEZ
Apoderado y Candidato a Consejero Directivo.
Lista 9 - RAP
Entradas
