Nueva pagina Web

Visítanos en nuestra nueva página Web



www.causaprofesional.com.ar


y en


Facebook


Linkedin


twitter





MESA DEBATE

Presentación Libro

23 DE JUNIO ELECCION CONSEJO PROFESIONAL

23 DE JUNIO ELECCIONES EN EL CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

el cambio en el consejo es posible

Es tiempo de cambios. En la profesión, en el país y en el mundo. Es tiempo de hacer del Consejo Profesional mucho más que una mutual de lujo para una porción de nuestros colegas.

Es tiempo de llevar la representación profesional a todos los ámbitos, es tiempo de tomar la palabra desde la pluralidad y lo multidisciplinario, es tiempo de que en el Consejo se encuentren los grandes y los chicos, los que tienen la experiencia y los nuevos, los que ya lograron una posición y los que luchan.

Es tiempo de sostener lo bueno que se hizo y dar un salto superador que nos ponga a la altura de los desafíos del siglo XXI. Por eso los abajo firmantes convocamos a conformar una alternativa amplia, plural y democrática que conduzca, en el marco de aquellas aspiraciones, a producir una renovación generacional e institucional en nuestro Consejo Profesional. Para que el ejercicio de nuestra profesión y nuestra representación profesional nos ennoblezca y nos permita crecer como personas y como país.

PARA ADHERIR A NUESTRAS PROPUESTAS O ENVIAR COMENTARIOS:

CAUSAPROFESIONAL@GMAIL.COM

Mario BURKUN - Patricia ARAGÓN REYES - Raúl SÁNCHEZ - Julio JARDEL - Alejandro OTERO

Juan Manuel VÁZQUEZ BLANCO-Livio FORT- Alejandro ROFMAN- Guillermo WZIERBA - José CARCAMO

Eduardo HECKER - Guillermo VITELLI - Marcelo FREYRE - Antonio CASCINI - Claudio GONZÁLEZ - Santiago COGORNO - Raúl ROA - José Teodoro GONZALES - Walter Rubén DIAZ - Luis SOLER - Leonardo LINGIERI - Javier APICCELA

Ariel FIGUEIRAS - Jorge BEINSTEIN - Víctor JODARA - Susana AIMO - Miguel SINGER - Hernán CAPELUTO - Luz CHEDA - Julio MENDELEVICH - Marcela LAMELZA - Cristian IPPOLITO - Andrés BARNIO COUSO - Rubén SEIJO - Daniel BARLARO - Mina BELY - Rubén DELFINI - Verónica TENAGLIA - Alejandro MERLINI - Carlos MELMAN - Jorge VLADISAUSKAS - Juan LIBONATI - Marcela CAPARRA - Patricia APARICIO - Agustina FERNÁNDEZ - Carlos FALCO - María del Carmen SIERRA - Nicolás OMODEO VANONE - Américo AGREDA - Ricardo GONZÁLEZ - Alberto SUEIRO - Daniela CAPASSO - Diego LETTIERI - Enrique JARDEL - Luciano OMODEO VANONE - Gerardo PRILLALTENSKY - Germán LOPEZ TOUSSAINT - Carlos COSTILLA - Mario ROZEN - Liliana EÑIGEZ - Ricardo ROTSZTEIN - Hugo BRANSBOIN - Hugo WINNER - Ana María CAPECE - Julio LUCATINI - Eva BARNIO -



PROPUESTAS PARA EL DEBATE

OBRA SOCIAL

SIMECO, la prepaga actual del Consejo, debe convertirse en la Obra Social de todos los profesionales en ciencias económicas. Los aportes y contribuciones previsionales que ingresarán a nuestra Obra Social nos permitirán: tener cobertura total, disminuir fuertemente el costo para los matriculados, eliminar los períodos de carencia y las trabas para el ingreso.

El control y la transparencia en la gestión serán fundamentales.

VALOR SIMBÓLICO DE MATRICULA

Para los nuevos graduados y para los profesionales que trabajen en relación de dependencia. La creación de una matrícula diferenciada, de valor simbólico a cancelar en un solo pago anual, abrirá la posibilidad de acceder a los beneficios que brinda el Consejo a todos los profesionales que trabajan en relación de dependencia, tanto en el ámbito público como en el privado, previendo también la eximición de su pago en el caso de los profesionales que se encuentren desocupados a fin de que en dicha situación no sean adicionalmente castigados perdiendo el vínculo con su entidad profesional. Ello redundará en un aumento de la representatividad de nuestra institución, fortaleciendo a la profesión e incrementando la participación de jóvenes profesionales en la vida del Consejo.

De los 60.000 matriculados, un porcentaje importante no están al día con su pago. Si a ellos se agregasen los miles de colegas que nunca se han matriculado, nuestro Consejo sería la entidad profesional con mayor presencia en el país.

DEFENSA GRATUITA PARA JÓVENES PROFESIONALES

Serán defendidos en sus problemas laborales, en sus demandas en los estudios, empresas y en la administración pública, en forma gratuita por el Consejo, tanto en situaciones legales como profesionales, mediaciones o conflictos contenciosos que involucren su actividad y su desempeño.

SISTEMA DE TARIFAS PROGRESIVO PARA LAS CERTIFICACIONES DE FIRMAS

Adoptar un sistema más racional respecto al costo de las legalizaciones de firma vigente, que no solo apunte al fortalecimiento de los recursos del Consejo sino –BÁSICAMENTE- a la equidad que debe implicar un régimen que contemple el tipo de actuación, la capacidad contributiva del ente que certifica, etc.

ACTUACIÓN JUDICIAL

Brindar especial apoyo y contención a los colegas que actúan como auxiliares de la Justicia, ofreciendo cursos gratuitos dictados por profesionales especializados. Permanente asesoramiento específico, en lo relativo al cobro de honorarios y respecto de las sanciones que pudieren afectarlos en el desempeño de esas labores.

Reclamar por el atropello que sufren quienes trabajan en ese ámbito, proponiendo la modificación de la Ley 24.432 que fija topes a la regulación de honorarios.

Efectiva defensa de nuestras incumbencias profesionales, dispuestas por la Ley, ante los avances de otras profesiones.

Ejercer un efectivo control sobre las designaciones de oficio en todo el ámbito judicial, comprendiendo peritos judiciales y síndicos concúrsales, creando una comisión que desarrolle un proyecto que tenga en cuenta las necesidades y requerimientos de los mismos, y cuyo funcionamiento sea estable en el tiempo.

COMISIONES DE ESTUDIO

Revalorizar las actividades técnicas tan importantes en cantidad y calidad que se llevan adelante en las distintas comisiones, dándoles mayor libertad de acción y difundiendo sus recomendaciones en todos los ámbitos.

Eliminación de las actuales limitaciones para el ingreso a las comisiones.

En materia de armado de Comisiones, aparte del aspecto deliberativo y de elaboración de trabajos que cada comisión pueda producir, se les deberá otorgar facultades de seguimiento y apoyo institucional en las decisiones posteriores, para llevar adelante el trabajo realizado, con la firme convicción de la defensa de nuestra profesión y cuyas conclusiones en las distintas áreas tengan un grado de difusión acorde en los distintos medios de comunicación de nuestro Consejo.

EJERCICIO PROFESIONAL

- Proponer la reforma de la Ley 466 estableciendo el régimen de representación proporcional en la elección de miembros de todos los órganos de dirección y creando la Reunión Abierta de Profesionales para aprobar u observar el balance general y actuar como Tribunal de Segunda Instancia en las sanciones por infracciones al Código de Ética. Un Consejo Profesional abierto a todas las expresiones del pensamiento y realmente democrático en sus prácticas es indispensable.

- Proponer la reforma de la Ley 20.488 incorporando mayores y más claras incumbencias, combatiendo la proliferación de títulos y denominaciones ajenas al ejercicio de nuestras profesiones.

- Reformar el Código de Ética, para sancionar conductas reñidas con la honestidad y el interés público, que no hacen más que desprestigiar y subestimar a nuestra profesión.

- Someter a amplio debate la asignación de remuneraciones, cualquiera sea su denominación, a los miembros elegidos para integrar órganos de dirección del Consejo, prohibidas por la Ley 466 y, si es necesario, reformarla en este aspecto.

- Reclamar que los cargos en las administraciones públicas (nacionales, provinciales o municipales), que requieran conocimientos o perfiles propios de nuestras especialidades, sean cubiertos exclusivamente por profesionales matriculados, como una clara medida que conlleve a la profesionalización del Estado en todos sus niveles.

- Restituir las funciones de la Comisión de Acción Social, para atender las necesidades de los colegas en razón de edad, contingencias de salud o falta de trabajo, con políticas activas de contención y reinserción laboral.

- Programas de Reinserción Laboral (P.Re.Lab), con talleres de actualización gratuitos, para colegas con evidentes dificultades económicas que han quedado, por diversas circunstancias, desactualizados en el ejercicio de la profesión, con acceso mediante sistema de becas a todos los cursos que se dicten en el ámbito del Consejo.

- Implementar el Programa de Iniciación Profesional (P.I.P.), para recién graduados, sin restricción de edad, en especial en Organismos Públicos, con práctica rentada, mediante la celebración de Convenios.

- Facilitar espacios en las publicaciones del Consejo, particularmente en Universo Económico, a todas las corrientes de opinión.

- Establecer un sistema de subsidios por edad avanzada

-Otorgar becas a los matriculados jóvenes y de edad avanzada para la participación en los eventos organizados por el Consejo.

PRESENCIA DE LOS PROFESIONALES EN CIENCIAS ECONÓMICAS EN LA VIDA SOCIO-ECONÓMICA

- Una firme posición en torno a la política económica que requiere nuestro país, abriendo el debate de las distintas corrientes del pensamiento económico, fijando posiciones claras frente a los grandes temas nacionales, generando la formulación de propuestas acordes en el interés nacional.

- Participar en el debate por propuestas para una distribución equitativa del ingreso nacional con vistas al incremento de demanda interna como condición ineludible para un desarrollo autosustentable.

- Rechazar las normas internacionales de contabilidad porque dan prioridad a intereses ajenos a los nacionales.

- Defender la gratuidad de la enseñanza en todos sus niveles, incluyendo las maestrías, para posibilitar el acceso de todos los habitantes sin distinción de condición económica; y la implementación de un sistema de becas.

- Reclamar remuneraciones decorosas para los docentes en todos sus niveles.

- Brindar asesoramiento gratuito a entidades de bien público, así como también a personas de bajos recursos comprometidos con micro-emprendimientos.

FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL

- Pretendemos un Consejo fuerte, con presencia institucional ante los distintos sectores intervinientes en el quehacer nacional, provincial, municipal y reforzar la incidencia de nuestro Consejo en defensa de la relación de nuestros matriculados con los distintos órganos de recaudación del Estado en todos sus niveles (nacional, provincial y municipal). Reclamar la instrumentación de reformas normativas de inmediata aplicación tendientes a impedir el destrato vigente –tanto a contribuyentes como a profesionales- por parte de dichos organismos de recaudación en relación a las formas y plazos vinculados con los procedimientos de fiscalización.

- Requerimos estabilidad y certeza en las normas para afianzar la seguridad jurídica, reclamando a los organismos de recaudación por el continuo cambio normativo que evidencia improvisación y desconocimiento al momento de introducir cambios o supuestas mejoras, con un altísimo costo de inseguridad jurídica para los contribuyentes y un altísimo grado de desgaste personal al profesional interviniente.

- Proponemos aportar la presencia de nuestra profesión en un debate amplio y definitivo a fin de generar una propuesta que establezca modificaciones en el régimen tributario, reduciendo la incidencia del mismo en los consumos populares, gravando a los beneficiarios de rentas financieras y titulares de bienes , eliminando exenciones injustificadas y –en síntesis- que otorgue al mismo la equidad y progresividad que un sistema tributario para un modelo de desarrollo nacional con inclusión social debe poseer.

VIERNES 23

Nota Pagina 12


SOCIEDAD › VECINOS DE ALMAGRO Y BOEDO DENUNCIAN QUE HUBO UN VACIAMIENTO

Reclamo por un centro de salud

El Centro de Salud 38 tenía tres pisos, pero sólo funciona uno. Los otros dos los cedieron al Ministerio Público Fiscal de la Ciudad. Vecinos y profesionales iniciaron un petitorio para reclamar, además, equipamiento, insumos y personal.


Vecinos, trabajadores y pacientes del Centro de Salud y Acción Comunitaria (Cesac) Nº 38, del barrio porteño de Almagro, denuncian que hubo “una política de vaciamiento” de ese espacio, que se manifiesta en el cierre de los tres pisos superiores del edificio, y reclaman regularizar la situación del centro sanitario. Los vecinos piden la restitución al Ministerio de Salud porteño de las tres plantas superiores del inmueble –ubicado en Medrano 350–, ya que fue cedido al Ministerio Público Fiscal. Además, reclaman presupuesto, insumos, personal y equipamiento para el centro, que depende del área programática del Hospital Durand. Con ese fin, organizaciones vecinales comenzaron el viernes a juntar firmas en adhesión a su demanda, que busca “garantizar el derecho a la salud”, para presentarlo ante el gobierno porteño.

Con la ley 1220, sancionada en noviembre de 2003, el inmueble de Medrano 350 fue destinado “al funcionamiento de un efector de salud integrado operativamente a la red prestacional” del Ministerio de Salud porteño. Recién en mayo de 2006, el Cesac 38 comenzó a funcionar en la planta baja, mientras que en las tres superiores se instalaban dependencias administrativas de la cartera de Salud y se realizaban algunos de sus programas, como por ejemplo el de salud mental y salud reproductiva. “Hasta fines de 2009 el edificio funcionó como un anexo de Salud, pero ahora los tres pisos de arriba fueron transferidos al Ministerio Público Fiscal, desatendiendo la ley. Los programas habían sido levantados poco a poco. Se llevaron todo”, afirmó Leonardo Chazanowski, un representante de la Comisión de Vecinos por la Salud Gratuita. Ni la electricidad funciona en esos sitios.

El 14 de enero último se suscribió un acta de restitución y transferencia entre la Dirección General de Administración de Bienes, la cartera de Salud y el Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Buenos Aires, por la que se transfieren esas plantas superiores del edificio de Medrano al Ministerio Público.

Un proyecto de declaración presentado por los diputados Tito Nenna, Gabriela Alegre y Gonzalo Ruanova insta a la Legislatura a intervenir en el tema, manifestando que la cesión de ese espacio “no respeta el uso que le adjudica la ley 1220 ni los deseos de los vecinos del barrio que buscan mejorar las prestaciones en salud y acción comunitaria”. Los legisladores argumentan que “el edificio de Medrano es el único espacio destinado a la salud con que cuenta una comuna de más de 140 mil habitantes”.

Si bien algunos espacios no se encuentran en condiciones “por falta de recursos”, señaló Chazanowski, el Cesac 38 continúa hoy funcionando en la planta baja. El centro cuenta con siete consultorios con distintas especialidades médicas, como atención en medicina general, pediatría, ginecología, obstetricia, psiquiatría, kinesiología, entre otras. En él se brindan talleres, reuniones para la recuperación de alcohólicos y, además, funciona una escuela primaria para adolescentes y adultos. Las prestaciones mensuales que se realizan son alrededor de tres mil, e incluso absorbe la demanada del Cesac 23 –ubicado en la misma zona–, que “por problemas edilicios dejó de funcionar hace un año”, informó el delegado de los vecinos.

“El Cesac 38 contribuye a resolver la carencia de hospitales en la zona. Lo que nos preocupa es que el inmueble se termine destinando para otra función”, afirmó Nenna, que apoya el reclamo vecinal. Por su parte, Pablo Estomba, representante de la organización vecinal Comunarte, señaló que se busca que esos pisos superiores “tengan un funcionamiento comunitario y social”.

Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que “los cargos de la ley 1220 prescribieron”. Según informó una fuente de esa dependencia “a fines del año pasado, Salud ya tenía intenciones de dejar de usar esos pisos y el Ministerio Público buscaba inmuebles para abrir unidades de orientación y denuncia”. Si bien aún no están confirmadas las actividades que se realizarán en esas plantas, la transferencia ya fue concretada. En esa legislación nada hace referencia a su caducidad y, según una fuente cercana al caso, para que “una ley deje de estar vigente debe ser derogada, cosa que no sucedió”.

Informe: Rocío Ilama.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-144202-2010-04-20.html

CAPACITACIÓN ABRIL- MAYO

Ganancias, Bienes personales Personas Físicas.
(Para graduados y estudiantes avanzados). 9, 13 y 15 de abril de 2010 de 18:30 a 20:30Valor $80.-


Desayuno de Trabajo: Procedimientos Fiscales.

(Aspectos de procedimientos formales que hay que tener en consideración para una efectiva gestión ante AFIP, ARBA, AGIP). Miércoles 28 de Abril de 8 a 10 AM Gratuito


Curso de Liquidación Impositiva de Asociaciones Civiles.
(aspectos particulares de la liquidación de ganancias, iva, iibb en cooperativas, ong, mutuales, asociaciones civiles) Miércoles 19 y Viernes 21 de Mayo de 18:30 a 21:30. Valor $60.-


Ganancias Sociedades: Mayo.
(Para estudiantes avanzados. Fechas a definir previo al vencimiento de la liquidación). Valor $80.-


Curso Aplicativos AFIP (SIAP, SICOSS, GCIA. Pers. Física, IVA).
Análisis de Casos Prácticos. Martes 04/05 y Jueves 06/05 de 18:30 a 21:30 hs. Valor 70$.


Curso Avanzado Liquidación de Sueldos y Jornales.
Martes 18, Viernes 21 y Viernes 28 de Mayo de 1830 a 2130. Valor $60.-

REFORMA FISCAL Y TRIBUTARIA


REFORMA FISCAL Y TRIBUTARIA EN LA CIUDAD: ATENTOS!!!!


Por RAUL SANCHEZ

(Espacio Comunarte)*


Se ha conformado nuevamente la comisión que en el ámbito de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires va a discutir la propuesta de Reforma Impositiva. Una vez más debemos resaltar que “nuestros” legisladores no han hecho evidente esta situación, es decir, TODO EN SILENCIO Y POR LAS DUDAS “SIN HACER OLAS”.

Esto nos lleva nuevamente a dudar sobre los objetivos reales y los ámbitos de debate y discusión que tendrá la Reforma Impositiva en la ciudad. Pero vayamos analizando la cuestión detenidamente.

El objetivo central del gobierno de Macri será recaudar más recursos, la formas de cómo va a llegar a eso por ahora no las tenemos sobre la mesa; si el objetivo pasa por que paguen más los que poseen propiedades suntuosas y terrenos con valores comerciales totalmente distanciados de los valores fiscales, podríamos pensar en un sentido ético y justo. Si se van a animar a hacerle pagar ingresos brutos a la renta financiera, lo mismo; si se piensa diferenciar la tasa de ingresos brutos disminuyendo la de los productos de la canasta familiar, también.

Pero si la idea pasa por un aumento generalizado de impuestos, para ser más precisos de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, para que se recaude más, o aumentar las patentes, o gravar la actividad de los cuidacoches, cartoneros y “trapitos”, entonces se va por el camino equivocado.

Vale aclarar que los gobiernos de Macri han tenido el presupuesto más alto de la Ciudad desde que ésta tiene su autonomía, y que obviamente esto no se ha reflejado en su gestión; todo lo contrario, es la peor gestión de la ciudad que por lo menos yo tenga conocimiento; promesas incumplidas (por ejemplo la construcción de más kilómetros de subtes), planes de vivienda postergados, escuela pública y salud pública en condiciones cada vez más deplorables, el espacio público descuidado, árboles que se caen por doquier, falta de limpieza, inundaciones cada vez más profundas y extensas, sumideros sin mantenimiento, son sólo algunas de las precaridades que vale la pena resaltar en la vaga gestión de Macri.

No estamos frente a un problema presupuestario; estamos frente a un problema de no hacer gestión pensando en las necesidades de los porteños y las porteñas; entonces, cabe la pregunta ¿la reforma impositiva que se va a discutir, es acorde a las necesidades y recursos de los porteños y las porteñas o a las necesidades de la no gestión de Macri? ¿Nuevamente tendremos que pagar los platos rotos?

Por último, como en definitiva nosotros vamos a ser los destinatarios de la nueva Ley Tarifaria y Fiscal, le EXIGIMOS A LOS SEÑORES Y SEÑORAS LEGISLADORES QUE SAQUEN EL DEBATE DE LA REFORMA A LA CALLE Y LA DISCUTAN CON NOSOTROS, LOS VECINOS Y LAS VECINAS DE LA CIUDAD; y también que obliguen al Sr. Macri a que cumpla con el Presupuesto Participativo, una herramienta para por lo menos que conozcan las prioridades vecinales.

Para fin de año, tendríamos que estar en condiciones de saber, analizar y discutir, como se gastaron los más de 17 mil millones de pesos de recursos (más de 4 mil millones de dólares) en la Ciudad y así poder hacer conocer al resto del país las prioridades del Sr. Macri.









(El Espacio Comunarte se encuentra ubicado en Castro
Barros 236 CABA)

PLAN FENIX

Acerca de la designación de la presidente del Banco Central de la República Argentina

Declaración de integrantes del Proyecto Estratégico Plan Fénix

Las circunstancias por las que atraviesa el proceso para la designación de la Lic. Mercedes Marcó del Pont, en la Presidencia del Directorio del Banco Central, en el ámbito del Senado de la Nación, son parte del diferendo político que se despliega actualmente en el Congreso.

Ante esta situación, los abajo firmantes, integrantes del Proyecto Estratégico Plan Fénix, afirmamos que ellas nada tienen que ver con la idoneidad de la Lic. Marcó del Pont, por dos razones.

Primero, por la reconocida solidez de su formación académica y su competencia profesional para el desempeño del cargo.

Segundo, porque su trayectoria es garantía de buen sentido, patriotismo y compromiso con el desarrollo con equidad; ello contrasta con conducciones anteriores que -a través de la “tablita”, la convertibilidad y otras políticas- subordinaron la gestión monetaria a la especulación financiera, endeudaron al país hasta el limite de la insolvencia, y desmantelaron el poder administrador del sector público, del que el Banco Central es un instrumento fundamental.

Resuelva lo que resuelva el Senado en el marco de sus atribuciones constitucionales, antecedentes y conductas como los de la Lic. Marcó del Pont son los requeridos para lograr una conducción del Banco Central firmemente involucrada con políticas conformes a un patrón de desarrollo sustentable y equitativo, para un país dueño de su destino.

Amiune, José M.

Aronskind, Ricardo
Bekerman, Marta
Cimadamore, Alberto
Ferrer, Aldo
Fridman, Natalia
Gaggero, Jorge
Gak, Abraham Leonardo
García, Alfredo T.
Gutman, Graciela
Hecker, Eduardo
Hopenhayn, Benjamín

Keifman, Saul
Kostzer, Daniel
Kozulj, Roberto
Lischinsky, Bernardo
Müller, Alberto
Rapoport, Mario
Rofman, Alejandro
Ruiz, Julio
Sbattella, José
Vanoli, Alejandro

ECONOMIA SOLIDARIA

DIPLOMA DE ESTUDIOS


AVANZADOS EN


ECONOMIA SOLIDARIA


Programa Especial de Posgrado en 2 Cuatrimestres


Director Alejandro Rofman Coordinador Académico Juan Manuel Vázquez Blanco


Cuerpo Docente: Mercedes Caracciolo Basco, Adrian Cosentino, Gabriel Fajn, Pilar Foti Laxalde, Ariel Garcia, Rubén Gurisatti, Jorge Marchini, Angel Petriella, Vanesa Repetto, Mónica Rosenfeld, Alejandro Rofman, Juan Manuel Vázquez Blanco.

Propósito y objetivos:

El principal objetivo del programa consiste en brindar a los interesados (graduados universitarios de diversas disciplinas) un conjunto de herramientas teóricas y, especialmente, metodológicas que les posibilite el análisis, la comprensión y la formas de intervención de política pública y de organizaciones de la sociedad civil en el campo de la Economía Solidaria y de las prácticas del Desarrollo Asociativo.

Asimismo, se proporcionará a las y los estudiantes una formación plural a fin de aportar, al igual que otros programas del IDAES (Instituto de Altos Estudios Sociales) de la UNSAM, los conocimientos necesarios para adquirir una visión integrada de la economía y de la sociedad, que trascienda las simples dicotomías entre mercado y Estado y avance en la definición de un nuevo modelo de acumulación basado en la solidaridad y la participación social.

El proceso de enseñanza – aprendizaje previsto por el Programa se orienta a

a) Formar a los estudiantes en la historia económica y social del asociativismo, desarrollo actual y perspectivas de la disciplina e impulsarlos a el trabajo cooperativo entre pares y establecer puentes entre la comunidad académica y las políticas pública y con las comunidades.

b) desarrollar aptitudes en los estudiantes para promover con fundamento en los ámbitos de actuación profesional y personales, la Economía Solidaria y estimular la creación y/o consolidación de experiencias participativas y asociativas de carácter productivo.

c) Dotarlos de capacidad para intervenir y evaluar en el funcionamiento de programas, proyectos e iniciativas de organismos nacionales y subnacionales públicos e instituciones de la Economía Solidaria y del Asociativismo.

En suma, la propuesta académica articula tres dimensiones: (i) formación teórica-conceptual sobre desarrollo local y economía social; (ii) análisis de las políticas públicas, metodologías e instrumentos de intervención; y (iii) reflexión sobre las prácticas y experiencias existentes en el territorio y las organizaciones. Para ello combina clases teóricas, talleres prácticos, análisis de casos y visitas de campo.

A quienes está dirigido: El PROGRAMA DE ESTUDIOS AVANZADOS EN ECONOMIA SOLIDARIA es de interés para técnicos, profesionales, especialistas, agentes y funcionarios de áreas, programas y/o proyectos de instituciones públicas y experiencias de la Economía Solidaria de nivel nacional o subnacional interesados en los objetivos del programa.

Condiciones de ingreso:

a) Estudios cursados: Para estar en condiciones de solicitar la admisión como alumno de esta Programa Especial es necesario que el postulante acredite poseer título de grado emitido por universidades públicas o privadas, nacionales o extranjeras debidamente acreditadas, en carreras afines a la formación que ofrece el programa. En caso de postulantes que no cuenten con título de grado pero acrediten idoneidad académica y/o experiencia profesional que les permitan abordar los contenidos tratados en el programa, se realizará una evaluación particular de tales antecedentes y se emitirá un dictamen justificado de aceptación, aceptación condicional o rechazo de la solicitud.

b) Proceso de admisión: Los interesados en inscribirse deben completar un formulario de solicitud; proveer una fotografía tipo carnet y una fotocopia de su documento de identidad y de su título universitario. Dado que el número de vacantes es limitado, se tendrán en cuenta el orden de mérito y de inscripción.

Diseño y organización curricular:

El programa tiene una duración de dos cuatrimestres en los que se cursará un total de cinco materias cuyos contenidos mínimos se detallan a continuación.

Duración y carga horaria: El programa tiene una duración de 2 cuatrimestres con un total de 252 horas que se componen de clases presenciales, la realización de trabajos prácticos y del trabajo final del mismo.

Las clases se dictarán los días Viernes en el horario de 18 a 22.30hs. y los sábados de 8.30 a 13hs. iniciándose el 9 de abril próximo y cursándose cada 15 días. Las visitas de campo se informarán en cada módulo con la debida antelación, realizándose en el horario de clases.

Organización del cursado: El curso constará de cinco módulos que se desarrollarán durante el año. Los mencionados comprenderán encuentros teórico-conceptuales, talleres metodológicos, análisis de casos prácticos y experiencias y visitas de campo.

Todos los módulos serán desarrollados por los docentes a cargo de los mismos y contarán, también, con la participación de especialistas y protagonistas de experiencias y/o programas que serán invitados para el desarrollo de los temas a abordar. En el aula se trabajará en base a presentaciones teóricas, metodologías y estrategias de intervención y acción; el trabajo en grupos e intercambio y debate colectivo entre alumnos, docentes e invitados.

Aprobación del Programa: Para obtener el Diploma, los alumnos deberán cumplir con un 75% de asistencia y tener como mínimo un promedio de 7 puntos en todas las materias cursadas debiendo, además aprobar el trabajo final que presentarán en la materia PLANIFICACIÓN Y GESTIÓN DE PROGRAMAS Y PROYECTOS SOCIALES.

Materias del programa (Contenidos mínimos):

LA ECONOMÍA SOLIDARIA EN LAS POLÍTICAS DE DESARROLLO LOCAL Y REGIONAL. Docentes: Alejandro Rofman, Juan Manuel Vázquez Blanco y Ariel Garcia.

Sábados de 8.30 a 13hs. Inicio: 10 de Abril.

La "cuestión social" como emergente de la crisis del sistema capitalista. “Cuestión Social” y Economía Solidaria. Elementos, dimensiones y actores sociales en el desarrollo del marco conceptual. Evolución histórica de la configuración de los dispositivos de gestión de las políticas públicas orientadas por la “cuestión social” y de las instituciones de

NOVEDADES IMPOSITIVAS

NOVEDADES IMPOSITIVAS
FEBRERO 2010

B.O. 05/02/2010 Resolución GENERAL 2762/2010 (AFIP) Procedimiento. Transferencia de bienes muebles registrables. Régimen de información. Requisitos, plazos y condiciones. Resolución General Nº 3580 (DGI) y sus modificatorias. Su sustitución.

B.O. 05/02/2010 Resolución GENERAL 2763/2010 (AFIP)
Procedimiento. Agentes de información. Artículo 49 incisos a) y b) de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Personas físicas y sucesiones indivisas. Resolución General Nº 4120 (DGI), sus modificatorias y complementarias. Su sustitución. Texto actualizado.

B.O. 10/02/2010 Resolución GENERAL 2757/2010 (AFIP)
Procedimientos. Régimen especial de emisión y almacenamiento electrónico de comprobantes originales. Codificación de las operaciones efectuadas. Resolución General Nº 2485, su modificatoria y sus complementarias. Norma complementaria.

B.O. 17/02/2010 Resolución GENERAL 2765/2010 (AFIP)
Procedimiento. "Registro de Claves Bancarias Uniformes". Resolución General Nº 2675. Norma modificatoria y complementaria.

B.O. 18/02/2010 Resolución GENERAL 2766/2010 (AFIP) Seguridad Social. Régimen de graduación de sanciones. Resolución General Nº 1566, texto sustituido en 2004 y su modificatoria. Su sustitución.

B.O. 25/02/2010 Resolución GENERAL 2769/2010 (AFIP) Sistema Informático MARIA (SIM). Informatización de acuerdos suscriptos en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Su implementación.

B.O. 25/02/2010 Resolución GENERAL 2768/2010 (AFIP) Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta. Determinación e ingreso del gravamen. Resolución General Nº 2011, su modificatoria y sus complementarias. Nueva versión del programa aplicativo.

B.O. 25/02/2010 Resolución GENERAL 2770/2010 (AFIP) Impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales. Personas físicas y sucesiones indivisas. Determinación e ingreso del gravamen. Resoluciones Generales Nº 975, sus modificatorias y complementarias y Nº 2151, su modificatoria y sus complementarias. Nueva versión del programa aplicativo unificado.


FUENTE: INFOLEG

Dr. Diego Marcos Sorroche
Contador Público (UBA)

NOVEDADES AFIP Febrero 2010

FEBRERO 2010



Ganancias y Bienes: Vencimiento del 5° anticipo de 2009. Personas físicas y sucesiones indivisas. | 11/02/2010



Más Acciones de Servicio en la Provincia de Chubut | 05/02/2010



FUENTE: AFIP

Dr. Diego Marcos Sorroche

Contador Público (UBA)