23 DE JUNIO ELECCION CONSEJO PROFESIONAL
23 DE JUNIO ELECCIONES EN EL CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE
el cambio en el consejo es posible
Es tiempo de cambios. En la profesión, en el país y en el mundo. Es tiempo de hacer del Consejo Profesional mucho más que una mutual de lujo para una porción de nuestros colegas.
Es tiempo de llevar la representación profesional a todos los ámbitos, es tiempo de tomar la palabra desde la pluralidad y lo multidisciplinario, es tiempo de que en el Consejo se encuentren los grandes y los chicos, los que tienen la experiencia y los nuevos, los que ya lograron una posición y los que luchan.
Es tiempo de sostener lo bueno que se hizo y dar un salto superador que nos ponga a la altura de los desafíos del siglo XXI. Por eso los abajo firmantes convocamos a conformar una alternativa amplia, plural y democrática que conduzca, en el marco de aquellas aspiraciones, a producir una renovación generacional e institucional en nuestro Consejo Profesional. Para que el ejercicio de nuestra profesión y nuestra representación profesional nos ennoblezca y nos permita crecer como personas y como país.
PARA ADHERIR A NUESTRAS PROPUESTAS O ENVIAR COMENTARIOS:
Mario BURKUN - Patricia ARAGÓN REYES - Raúl SÁNCHEZ - Julio JARDEL - Alejandro OTERO
Juan Manuel VÁZQUEZ BLANCO-Livio FORT- Alejandro ROFMAN- Guillermo WZIERBA - José CARCAMO
Eduardo HECKER - Guillermo VITELLI - Marcelo FREYRE - Antonio CASCINI - Claudio GONZÁLEZ - Santiago COGORNO - Raúl ROA - José Teodoro GONZALES - Walter Rubén DIAZ - Luis SOLER - Leonardo LINGIERI - Javier APICCELA
Ariel FIGUEIRAS - Jorge BEINSTEIN - Víctor JODARA - Susana AIMO - Miguel SINGER - Hernán CAPELUTO - Luz CHEDA - Julio MENDELEVICH - Marcela LAMELZA - Cristian IPPOLITO - Andrés BARNIO COUSO - Rubén SEIJO - Daniel BARLARO - Mina BELY - Rubén DELFINI - Verónica TENAGLIA - Alejandro MERLINI - Carlos MELMAN - Jorge VLADISAUSKAS - Juan LIBONATI - Marcela CAPARRA - Patricia APARICIO - Agustina FERNÁNDEZ - Carlos FALCO - María del Carmen SIERRA - Nicolás OMODEO VANONE - Américo AGREDA - Ricardo GONZÁLEZ - Alberto SUEIRO - Daniela CAPASSO - Diego LETTIERI - Enrique JARDEL - Luciano OMODEO VANONE - Gerardo PRILLALTENSKY - Germán LOPEZ TOUSSAINT - Carlos COSTILLA - Mario ROZEN - Liliana EÑIGEZ - Ricardo ROTSZTEIN - Hugo BRANSBOIN - Hugo WINNER - Ana María CAPECE - Julio LUCATINI - Eva BARNIO -
PROPUESTAS PARA EL DEBATE
OBRA SOCIAL
SIMECO, la prepaga actual del Consejo, debe convertirse en
El control y la transparencia en la gestión serán fundamentales.
Para los nuevos graduados y para los profesionales que trabajen en relación de dependencia. La creación de una matrícula diferenciada, de valor simbólico a cancelar en un solo pago anual, abrirá la posibilidad de acceder a los beneficios que brinda el Consejo a todos los profesionales que trabajan en relación de dependencia, tanto en el ámbito público como en el privado, previendo también la eximición de su pago en el caso de los profesionales que se encuentren desocupados a fin de que en dicha situación no sean adicionalmente castigados perdiendo el vínculo con su entidad profesional. Ello redundará en un aumento de la representatividad de nuestra institución, fortaleciendo a la profesión e incrementando la participación de jóvenes profesionales en la vida del Consejo.
De los 60.000 matriculados, un porcentaje importante no están al día con su pago. Si a ellos se agregasen los miles de colegas que nunca se han matriculado, nuestro Consejo sería la entidad profesional con mayor presencia en el país.
DEFENSA GRATUITA PARA JÓVENES PROFESIONALES
Serán defendidos en sus problemas laborales, en sus demandas en los estudios, empresas y en la administración pública, en forma gratuita por el Consejo, tanto en situaciones legales como profesionales, mediaciones o conflictos contenciosos que involucren su actividad y su desempeño.
SISTEMA DE TARIFAS PROGRESIVO PARA LAS CERTIFICACIONES DE FIRMAS
Adoptar un sistema más racional respecto al costo de las legalizaciones de firma vigente, que no solo apunte al fortalecimiento de los recursos del Consejo sino –BÁSICAMENTE- a la equidad que debe implicar un régimen que contemple el tipo de actuación, la capacidad contributiva del ente que certifica, etc.
Brindar especial apoyo y contención a los colegas que actúan como auxiliares de
Reclamar por el atropello que sufren quienes trabajan en ese ámbito, proponiendo la modificación de
Efectiva defensa de nuestras incumbencias profesionales, dispuestas por
Ejercer un efectivo control sobre las designaciones de oficio en todo el ámbito judicial, comprendiendo peritos judiciales y síndicos concúrsales, creando una comisión que desarrolle un proyecto que tenga en cuenta las necesidades y requerimientos de los mismos, y cuyo funcionamiento sea estable en el tiempo.
Revalorizar las actividades técnicas tan importantes en cantidad y calidad que se llevan adelante en las distintas comisiones, dándoles mayor libertad de acción y difundiendo sus recomendaciones en todos los ámbitos.
Eliminación de las actuales limitaciones para el ingreso a las comisiones.
En materia de armado de Comisiones, aparte del aspecto deliberativo y de elaboración de trabajos que cada comisión pueda producir, se les deberá otorgar facultades de seguimiento y apoyo institucional en las decisiones posteriores, para llevar adelante el trabajo realizado, con la firme convicción de la defensa de nuestra profesión y cuyas conclusiones en las distintas áreas tengan un grado de difusión acorde en los distintos medios de comunicación de nuestro Consejo.
- Proponer la reforma de
- Proponer la reforma de
- Reformar el Código de Ética, para sancionar conductas reñidas con la honestidad y el interés público, que no hacen más que desprestigiar y subestimar a nuestra profesión.
- Someter a amplio debate la asignación de remuneraciones, cualquiera sea su denominación, a los miembros elegidos para integrar órganos de dirección del Consejo, prohibidas por
- Reclamar que los cargos en las administraciones públicas (nacionales, provinciales o municipales), que requieran conocimientos o perfiles propios de nuestras especialidades, sean cubiertos exclusivamente por profesionales matriculados, como una clara medida que conlleve a la profesionalización del Estado en todos sus niveles.
- Restituir las funciones de
- Programas de Reinserción Laboral (P.Re.Lab), con talleres de actualización gratuitos, para colegas con evidentes dificultades económicas que han quedado, por diversas circunstancias, desactualizados en el ejercicio de la profesión, con acceso mediante sistema de becas a todos los cursos que se dicten en el ámbito del Consejo.
- Implementar el Programa de Iniciación Profesional (P.I.P.), para recién graduados, sin restricción de edad, en especial en Organismos Públicos, con práctica rentada, mediante la celebración de Convenios.
- Facilitar espacios en las publicaciones del Consejo, particularmente en Universo Económico, a todas las corrientes de opinión.
- Establecer un sistema de subsidios por edad avanzada
-Otorgar becas a los matriculados jóvenes y de edad avanzada para la participación en los eventos organizados por el Consejo.
PRESENCIA DE LOS PROFESIONALES EN CIENCIAS ECONÓMICAS EN
- Una firme posición en torno a la política económica que requiere nuestro país, abriendo el debate de las distintas corrientes del pensamiento económico, fijando posiciones claras frente a los grandes temas nacionales, generando la formulación de propuestas acordes en el interés nacional.
- Participar en el debate por propuestas para una distribución equitativa del ingreso nacional con vistas al incremento de demanda interna como condición ineludible para un desarrollo autosustentable.
- Rechazar las normas internacionales de contabilidad porque dan prioridad a intereses ajenos a los nacionales.
- Defender la gratuidad de la enseñanza en todos sus niveles, incluyendo las maestrías, para posibilitar el acceso de todos los habitantes sin distinción de condición económica; y la implementación de un sistema de becas.
- Reclamar remuneraciones decorosas para los docentes en todos sus niveles.
- Brindar asesoramiento gratuito a entidades de bien público, así como también a personas de bajos recursos comprometidos con micro-emprendimientos.
- Pretendemos un Consejo fuerte, con presencia institucional ante los distintos sectores intervinientes en el quehacer nacional, provincial, municipal y reforzar la incidencia de nuestro Consejo en defensa de la relación de nuestros matriculados con los distintos órganos de recaudación del Estado en todos sus niveles (nacional, provincial y municipal). Reclamar la instrumentación de reformas normativas de inmediata aplicación tendientes a impedir el destrato vigente –tanto a contribuyentes como a profesionales- por parte de dichos organismos de recaudación en relación a las formas y plazos vinculados con los procedimientos de fiscalización.
- Requerimos estabilidad y certeza en las normas para afianzar la seguridad jurídica, reclamando a los organismos de recaudación por el continuo cambio normativo que evidencia improvisación y desconocimiento al momento de introducir cambios o supuestas mejoras, con un altísimo costo de inseguridad jurídica para los contribuyentes y un altísimo grado de desgaste personal al profesional interviniente.
- Proponemos aportar la presencia de nuestra profesión en un debate amplio y definitivo a fin de generar una propuesta que establezca modificaciones en el régimen tributario, reduciendo la incidencia del mismo en los consumos populares, gravando a los beneficiarios de rentas financieras y titulares de bienes , eliminando exenciones injustificadas y –en síntesis- que otorgue al mismo la equidad y progresividad que un sistema tributario para un modelo de desarrollo nacional con inclusión social debe poseer.
Nota Pagina 12
SOCIEDAD › VECINOS DE ALMAGRO Y BOEDO DENUNCIAN QUE HUBO UN VACIAMIENTO
Reclamo por un centro de salud
El Centro de Salud 38 tenía tres pisos, pero sólo funciona uno. Los otros dos los cedieron al Ministerio Público Fiscal de la Ciudad. Vecinos y profesionales iniciaron un petitorio para reclamar, además, equipamiento, insumos y personal.
Vecinos, trabajadores y pacientes del Centro de Salud y Acción Comunitaria (Cesac) Nº 38, del barrio porteño de Almagro, denuncian que hubo “una política de vaciamiento” de ese espacio, que se manifiesta en el cierre de los tres pisos superiores del edificio, y reclaman regularizar la situación del centro sanitario. Los vecinos piden la restitución al Ministerio de Salud porteño de las tres plantas superiores del inmueble –ubicado en Medrano 350–, ya que fue cedido al Ministerio Público Fiscal. Además, reclaman presupuesto, insumos, personal y equipamiento para el centro, que depende del área programática del Hospital Durand. Con ese fin, organizaciones vecinales comenzaron el viernes a juntar firmas en adhesión a su demanda, que busca “garantizar el derecho a la salud”, para presentarlo ante el gobierno porteño.
Con la ley 1220, sancionada en noviembre de 2003, el inmueble de Medrano 350 fue destinado “al funcionamiento de un efector de salud integrado operativamente a la red prestacional” del Ministerio de Salud porteño. Recién en mayo de 2006, el Cesac 38 comenzó a funcionar en la planta baja, mientras que en las tres superiores se instalaban dependencias administrativas de la cartera de Salud y se realizaban algunos de sus programas, como por ejemplo el de salud mental y salud reproductiva. “Hasta fines de 2009 el edificio funcionó como un anexo de Salud, pero ahora los tres pisos de arriba fueron transferidos al Ministerio Público Fiscal, desatendiendo la ley. Los programas habían sido levantados poco a poco. Se llevaron todo”, afirmó Leonardo Chazanowski, un representante de la Comisión de Vecinos por la Salud Gratuita. Ni la electricidad funciona en esos sitios.
El 14 de enero último se suscribió un acta de restitución y transferencia entre la Dirección General de Administración de Bienes, la cartera de Salud y el Ministerio Público Fiscal de la ciudad de Buenos Aires, por la que se transfieren esas plantas superiores del edificio de Medrano al Ministerio Público.
Un proyecto de declaración presentado por los diputados Tito Nenna, Gabriela Alegre y Gonzalo Ruanova insta a la Legislatura a intervenir en el tema, manifestando que la cesión de ese espacio “no respeta el uso que le adjudica la ley 1220 ni los deseos de los vecinos del barrio que buscan mejorar las prestaciones en salud y acción comunitaria”. Los legisladores argumentan que “el edificio de Medrano es el único espacio destinado a la salud con que cuenta una comuna de más de 140 mil habitantes”.
Si bien algunos espacios no se encuentran en condiciones “por falta de recursos”, señaló Chazanowski, el Cesac 38 continúa hoy funcionando en la planta baja. El centro cuenta con siete consultorios con distintas especialidades médicas, como atención en medicina general, pediatría, ginecología, obstetricia, psiquiatría, kinesiología, entre otras. En él se brindan talleres, reuniones para la recuperación de alcohólicos y, además, funciona una escuela primaria para adolescentes y adultos. Las prestaciones mensuales que se realizan son alrededor de tres mil, e incluso absorbe la demanada del Cesac 23 –ubicado en la misma zona–, que “por problemas edilicios dejó de funcionar hace un año”, informó el delegado de los vecinos.
“El Cesac 38 contribuye a resolver la carencia de hospitales en la zona. Lo que nos preocupa es que el inmueble se termine destinando para otra función”, afirmó Nenna, que apoya el reclamo vecinal. Por su parte, Pablo Estomba, representante de la organización vecinal Comunarte, señaló que se busca que esos pisos superiores “tengan un funcionamiento comunitario y social”.
Desde el Ministerio Público Fiscal indicaron que “los cargos de la ley 1220 prescribieron”. Según informó una fuente de esa dependencia “a fines del año pasado, Salud ya tenía intenciones de dejar de usar esos pisos y el Ministerio Público buscaba inmuebles para abrir unidades de orientación y denuncia”. Si bien aún no están confirmadas las actividades que se realizarán en esas plantas, la transferencia ya fue concretada. En esa legislación nada hace referencia a su caducidad y, según una fuente cercana al caso, para que “una ley deje de estar vigente debe ser derogada, cosa que no sucedió”.
Informe: Rocío Ilama.
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-144202-2010-04-20.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
